«Чудо-женщина 1984» оказалась не столь свежей, как хотелось некоторым критикам

Увлеченность от первого контакта с «Чудо-женщиной 1984» изменилась на негативную оценку критиков, которых сковывало эмбарго. Стало быть, оценочной рейтинг сиквела заметно упал — с 89% до 68% на сайте Rotten Tomatoes.

Таким образом, вторая часть заметно уступает первой, в которой 93% свежести, а также «хищным птицам» с их 78% и находится на одном уровне с «Аквамена» — у него 65%. Есть, конечно, и откровенно гнилые родственники по дисишной вселенной: «Отряд самоубийц» с 26% и «Бэтмен против Супермена» с 28%. Поэтому не так уж все плохо.

Надо бы узнать у топовых критиков, им не понравилось в продолжении.

Нью-Йорк Таймс:

Под конец фильм не предоставляет убедительных обоснований, зачем Чудо-женщина вернулась, кроме очевидных коммерческих причин.

Новости Детройта:

«Чудо-женщина 1984» — это повествовательная каша, которая никак не продвигает историю персонажа.

Бостонский глобус:

Самая большая проблема в том, что создатели засунули в фильм все, что могли, не потрудившись найти что-нибудь действительно ценное. Неудивительно, что «Чудо-женщина» не производит должного впечатления: там нет ничего чудесного.

Хроника Сан-Франциско:

Это новый стандарт для франчайза, после которого уже нет смысла снимать продолжение.

.Source